第四届青年作家论坛在福建举行

DADAO NET


 1、2005年度青年作家批评家在论坛推出

     日前在福建连城举行的第四届“青年作家批评家论坛”上,三十多名来自全国各地的青年作家、诗人、批评家和编辑等,推选了2005年度内在文学创作和理论批评领域取得突出成就的青年作家和青年批评家,广西作家东西、江苏作家朱文颖和北京作家冯唐,分别以长篇小说《后悔录》、中篇小说《繁华》和长篇小说《十八岁给我一个姑娘》荣膺年度青年作家,广东批评家谢有顺和山东批评家黄发有,分别因对小说叙事伦理和文学传媒与生态的研究荣膺年度青年批评家。

  青年作家批评家论坛由《人民文学》杂志创立,后与著名理论批评刊物《南方文坛》联合主办,每年10月举行,4年来已经成为中国青年作家和批评家的重要对话交流活动,被认为是一年一度的“华山论剑”,在文坛声誉日隆。本届论坛由福建省文联联合主办,除探讨文学话题之外,还增加了一项重要内容,即由与会的作家、批评家集体推选本年度内在文学创作和理论批评领域做出重要成就的年龄在40岁以下(含40岁)的青年作家和青年批评家。《人民文学》主编韩作荣指出:年度青年作家和青年批评家的推选,意在更加充分和完整地反映论坛的研讨成果,向读者和社会推介年内文学创作和理论批评的新锐力量,推介重要的文学作品、文学现象和理论批评新见,《人民文学》杂志有信心将这项活动长期坚持下去。

  他表示,论坛选出的年度青年作家和批评家不设奖金,它体现的是与会者的集体判断,主办方将进一步完善程序,使之逐步在文学界和读者中确立公信力,一年一度地展示中国文学的新锐力量。

  与会的作家和批评家对这种独特的评价机制表现出极大的热情,大家指出,以这样严肃、公开、公正的方式,由青年作家和批评家们对同代人的写作做出评价,这在目前文坛上是一个绝无仅有的创举。出席论坛的李洱、麦家、范稳、安妮宝贝、孙惠芬、北北、陈希我等都是十分活跃的青年作家,而郜元宝、吴俊、阎晶明、施战军等均为国内中生代批评家的中坚,他们对年度作家和青年批评家的选择表现了对当下文学创作和理论批评态势的独到判断。

  《人民文学》副主编李敬泽表示,此次推选出的三名青年作家,反映了05年度内文学创作的活力和成就,东西和冯唐的两部长篇对小说艺术在语言和叙事上的可能性作了令人印象深刻的探索,在读者中已经产生了广泛影响。朱文颖则证明一种沉潜耐心的写作可以深入独到地把握中国人的复杂经验。他笑说,举出三个人肯定是有遗漏,但这三个人他认为是完全是实至名归。

  本次推选另一个引人注目的亮点是两名青年批评家的入选。《南方文坛》主编张燕玲指出,文学批评领域新人出现远不如创作领域那么迅速和那么引人注目,但谢和黄的此次入选,证明了一个明显的趋势,即一批70前后的新锐批评家已经成群崛起,在文学理论和批评领域发出了新的声音。

  本次论坛上,与会者还就当前文学创作和文学批评中的热点问题进行了热烈而率真、尖锐而学理的讨论;主题包括当前小说、诗歌、文学批评存在的问题与局限,“城市”感觉与乡土经验的变迁,小说创作中的本土经验与全球化等。这些主题都涉及到当前文学写作和文学批评的一些重要疑难,归结起来,就是新世纪的中国文学如何在近百年现代文学的经验基础上探索和规划自身的前景。与会者对此发出各自真实而富于才情的声音,思想交锋持续不断。

  文学中的“城与乡”在本届论坛上引起了激烈争辩,什么才是真正的乡土经验或城市经验?文学如何表现这种经验,当今中国社会的巨大变化向文学提出什么挑战?乡土叙事是否终结?都市叙事从何出发?施战军、吴俊、张燕玲、南帆、孙惠芬、李敬泽等就此从学理上进行了细致的辨析,而透过理论话语的重重帷幕,作家们强烈地感受到了共同的焦虑,那就是,面对中国巨大的历史变革,面对人心和社会的纷繁万象,面对全球化的浪潮,文学该如何应对?

  卢卫平、东方浩等诗人提出当前诗歌写作的无标准,增加了诗歌写作的难度,诗人们普遍有是否进入文学史的焦虑,为什么今天的诗歌一面是繁荣甚至泛化而另一面却是诗意的缺失语言的粗鄙化?而来自福建的傅翔等则怒指当下文学批评的虚假、弱化与缺席,呼唤批评家的职业操守和精神本根,呼唤作家的独立品格。阎晶明则剖析了作家批评家在复杂语境的冲撞下的两难境地。郜元宝、陈希我、张生、李洱、艾伟、范稳等作家批评家对创作主体性、本土经验与全球化的关系作了尖锐的思想交锋。一部分人认为,文学应该通过对当下复杂生存状况的洞察努力寻求一种精神上的“出发点”。文学面临的真正考验来自于生活,作家的想象力在生活面前显得苍白、狭窄、虚假。而一部分则认为真正的问题不是如何寻求根本的“出发点”,而是如何打开自我,与世界、与现实建立起充满主动精神的认知关系。青年作家、批评家在会上坦陈自我的困惑和焦灼,诚恳率真,弥足珍贵。

      2、2005年度青年作家和青年批评家评语

      2005年度青年作家:

   东西:东西是上世纪90年代以来最出色的青年小说家之一,他的写作体现出独特而成熟的艺术才能。他在本年度发表的长篇小说《后悔录》是一部不屈不挠地直问本心的作品,它在历史、政治与人性的错综关系中对中国人复杂的精神生活做出了有力的分析和表现,它在严峻的难度下推进精神叙事,证明了东西对中国小说面临的根本疑难的敏感和克服疑难的雄心和能力,也证明了年轻一代小说家的写作所可能达到的超越性境界,《后悔录》由此堪称本年度最为突出的长篇小说代表作之一。

   朱文颖:朱文颖文字灵秀,笔致细腻,触觉明敏。她的作品往往能够抵达世道人心隐秘的深处。她的小说赋予南方写作传统以新的重量,也为现时代的城市体验和城市书写提供了综合的可能性。她在本年度的新作《繁华》不落雕痕地摄入全球化背景,在人生的漂泊和生命的流转中精心体察中国人心影徘徊的伤痛,人物及命运内在的声息得到了真切的捕捉。在某种程度上,朱文颖近年的写作代表着一代青年作家在才情、素养、耐性和能力等方面稳步成长的轨迹。

   冯唐:冯唐的写作回到了小说艺术的源头:轶闻趣事和对世界的偏僻看法。他的《十八岁给我一个姑娘》等作品是对小说之“小”的求证——从细节出发,从个人经验出发,发现、想象和改写事物之间的关系和意义,并与读者分享秘密。冯唐的语言有背景、有来历,他相信语言是人类经验之丰饶、心灵之深微的最后见证,他将汉语的古典传统熔铸于鲜活的现代口语,发展出神采飞扬、轻逸剽捷、机锋闪烁的独特声音。他的写作特立独行,具有与中国小说艺术主流不同的思维方向,拓展了中国小说的艺术空间。

      2005年度青年批评家:

  谢有顺是上世纪90年代中期以来最年轻、最具才情和睿智的批评家之一。他的批评文字敏锐、简洁、犀利,透射着对人类精神生活的深切关注,对存在之途中种种疼痛与焦灼的深情体恤,充分展现了批评的学术品质与个人锋芒,并扩展了文学批评的精神疆界。他在2005年发表的《中国小说的叙事伦理》等系列论文,对叙事伦理问题做了深刻而独到的阐释,其中对灵魂叙事热情而理性的张扬,表现了他对消费、经验和精神自闭的警觉,对于今天的写作如何进入更广大的灵魂世界、传承更灿烂的小说传统,具有重要的启示意义。

  黄发有的批评写作率真、理性、犀利,既有反思历史的深度,又具针砭现实的力度。他近年致力于文学传媒和文学生态的研究,在2005年发表的论文《短篇小说为何衰落?》和专著《媒体制造:跨世纪文学生态》中,敏锐而深刻地考察了文学秩序的生成与转换,将严谨的实证精神与洞若观火的问题意识熔于一炉,充分展现了批评的学术品质与个性锋芒。他持守批评的独立风范与理想品格,在充分尊重批评对象的前提下展开有理有据的苛求,为重建健康的批评生态提供了有益的启示。

      3、2005年度青年作家和青年批评家简历

      年度青年作家:

   东西:原名田代琳,1966年3月出生,广西河池人,现为广西民族学院驻校作家。中篇小说《没有语言的生活》获首届鲁迅文学奖中篇小说奖,根据该小说改编的电影《天上的恋人》获第十五届东京国际电影节“最佳艺术贡献奖”,长篇小说《耳光响亮》被改编成电影《姐姐词典》和20集电视连续剧《响亮》。主要作品有:《后悔录》、《没有语言的生活》、《耳光响亮》、《我们的父亲》、《不要问我》、《我为什么没有小蜜》等。

   朱文颖:女,上世纪70年代生于上海,现居苏州。至今发表小说130余万字,包括长篇小说《戴女士与蓝》、《高跟鞋》、《水姻缘》及中短篇小说集、随笔集多部,并有部分英文、法文、日文译本。

   冯唐:1971年生于北京,学医,从商,现从事管理咨询。已出版长篇小说《万物生长》、《十八岁给我一个姑娘》,散文集《猪和蝴蝶》等。

      年度青年批评家:

  谢有顺:1972年8月生于福建长汀,1994年毕业于福建师范大学中文系。发表当代文学批评、思想随笔200余万字。出版有《我们内心的冲突》、《活在真实中》、《我们并不孤单》、《话语的德性》、《身体修辞》、《先锋就是自由》、《此时的事物》等论著多种。主编有《优雅的汉语》、《中国当代作家评传》等丛书多套。曾获“冯牧文学奖?青年批评家奖”等奖项。现居供职于广东省作家协会。

  黄发有:1969年底生于福建上杭。本科主修经济学,1999年获复旦大学文学博士学位。现为山东大学教授。近年致力于当代文学的传播接受、西方汉学与20世纪中国文学、客家移民文化等专题研究。著有专著《媒体制造——跨世纪文学生态》、《准个体时代的写作——20世纪90年代中国小说研究》、《诗性的燃烧——张承志论》、《文学季风——中国当代文学观察》,随笔集《客家漫步》,主编《读网时代》网络文化丛书。入选教育部优秀青年教师资助计划,曾获霍英东基金会高校青年教师奖等奖项。